[评测]中低端的较量 英特尔AMD移动平台对决

· 显示芯片参数及对比测试

　　在部分DIY用户的印象中，集成显卡往往是“性能低下，一无是处”的代名词，但实际上，近几年来随着硬件技术的飞速发展，现在主流的集成显卡已经可以流畅运行不少的热门网络游戏或较老的单机游戏，满足大部分用户的休闲娱乐需求。

　　另外，对笔记本而言，集成显卡还有一大优势：较低的功耗，它意味着更长的电池续航时间，同时也给笔记本的散热减轻了不少负担。下面，我们就先来看看这两大平台集成显卡的详细参数： GL960芯片组集成了GMA X3100（降频版）

　　众所周知，GL960芯片组是GM965的精简版，它将原版GMAX3100的核心频率从500MHz降为400MHz，并取消了IntelClearVideo清晰视频技术，但保持了8条像素流水线和1个顶点渲染单元等规格。另外，它支持DirectX9.0c，在一些较新的游戏中能支持更多的特效。 　　RS690M芯片组集成了Radeon Xpress 1250

　　目前，在AMD移动整合平台中，Xpress1250仍然是相对较好的集成显卡，它的核心频率也为400MHz，并有4条像素流水线和2个顶点渲染单元。不过，由于架构较老，它仅支持DirectX9.0。 英特尔平台的3Dmark03测试成绩：1357

AMD平台的3Dmark03测试成绩：1419

　　在3Dmark03测试中，AMD平台的分数稍稍领先，看来Xpress1250的效能确实很不错，面对新一代的GMAX3100也毫无惧色。 英特尔平台的3Dmark06测试成绩：417

AMD平台的3Dmark06测试成绩：296

3Dmark03/06测试成绩对比（得分越高越好）

　　不过在3Dmark06测试中，Xpress1250不支持DirectX9.0c的缺点就暴露出来了，无法通过HDR/SM3.0这一项目的测试。另外，它的处理器在CPU专项测试中也和对手存在一定差距，看来AMD现在确实急需推出全新的移动平台——期待Puma能给我们带来惊喜。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]