全幅的较量 尼康 D700 PK 索尼 A900

索尼A900 PK 尼康 D700 什么才是我们要的

其实关于像素与感光度之争，很早就已经开始了，而最近在无敌兔出现之后也出现了和A900相似的情况，人们依然会把5DmarkII、A900、D700放一起比。而从一则无敌兔对比D700的帖子中，我们也看到了A900 VS D700的现状。我们来看看吧。

先说感光度。S粉认为高感不重要。其实，有些情况下，离开高感可能根本不能拍摄，比如在不能使用闪光灯的暗光情况下拍摄动着的物体，比如在没有带三脚架的暗光下拍摄风景等等，更不要说新闻与体育摄影了。

闪光灯不是任何情况下都允许使用或都发挥作用的。

三脚架也不是随时都带着或都按着相机的。

稍纵即逝的场景也许你来不及支三脚架。

不要说高感带来的高速度没有用。古人不是也喜欢千里马吗？为什么，就是为了追求速度嘛。当然，封建皇帝出门只能坐慢悠悠的马车，但不是他喜欢慢慢悠悠，而是那时没有奔驰和宝马，没有快的条件。现在老百姓出门不是也开始动车组或飞机了吗？

如果S粉说高感没有用处，那N粉当然可以说高像素没有用了。高像素的优势在于放大照片，但我们除了在电脑上看片子外，一般的印刷不会超过7寸，哪个发烧友闲得难受没事印海报扔钱玩？抱偏激的打压对方的心理，以己之长，比人之短，而把自己的短处都回避掉（为什么不拿自己缩短比人家的长处呢），这是小学课本中《骆驼和羊》的故事，让明智人不取。

再说高像素。高像素就是精细化，就是对高画质的追求，就是数码发展的方向。胶片玩家不是也喜欢中画幅、大画幅吗？电脑和电视的分辨率不是也在逐步提高吗？尼康的单反不是也从600万到1000万以上级了吗？更不要说高像素带来的剪裁的便利。说多少像素就够，其实跟说吃不到的葡萄是算得也差不多。

说到底，其实，高感和高像素都重要，最好的机器应该是像素和各方面性能都平衡的。但是这可能太理想化了，每个机器都有所侧重，像素和感光度不可能鱼和熊掌兼得。那么，根据你的需要去选你的鱼或熊掌吧。因为需要对你来说才是最重要的。

我们相信，玩家的论争会促进厂家的竞争，而厂家竞争的结果是像素和感光度的提高，是价格的下跌，是我们的实惠和福音。

我们拭目以待！