全幅的较量 尼康 D700 PK 索尼 A900

影像评测编辑手手总结 尼康D700

关于索尼 A900与尼康D700的评价已经很多了，我们可以从DPreview上看到一则对2者的评分，因为有一定的代表性，所以我们就把这个提上桌面来讲一下。从这6项评分中还是互有胜负的，除了但是单从图像质量来看2者差了一分，而这1分估计也是由于A900给高感光度拖下的后腿，而高像素的优势却要看用途而定了。

A900 D700
Build quality 做工 9.5 9.0
Ergonomics & handling 人机工程 9.5 9.5
Features 功能 9.5 9.5
Image quality 图像质量 8.5 9.5
Performance (speed) 速度 9.0 9.5
Value 性价比 8.5 9.0

结论：优点

1.一流的高ISO表现，高至ISO12800可用；
2.干净，无人造痕迹的低ISO输出效果，分辨率及细节表现优秀；
3.降噪处理适中，偏重于色度降噪而控制亮度降噪（胶片颗粒感）；
4.高速度（即时的开机速度、短暂的快门时滞和）
5.出色的连续拍摄能力
6.14bit RAW文件拥有宽广的动态范围；
7.带自动裁剪模式的DX镜头兼容功能（尽管裁剪后只有500万像素）；
8.宽大、明亮的取景器（尽管比其它同级机型较小）；
9.良好的制造工艺，能适应恶劣气候；
10.可深度操控的自动ISO功能（能设置最大ISO和最小快门速度）；
11.有效的色度校正（JPEG、RAW通过CaptureNX完成）；
12.即使在低照度环境下也能快速精准工作的51点自动对焦系统；
13.靠机身或者每个镜头完成的自动对焦微调；
14.可靠的测光系统；
15.强大的内建闪光灯，具有可靠的测光和曝光；
16.宽大、明亮、高分辨率的LCD显示屏（全彩色VGA标准；640x480）
17.高至逐点对应显示模式的液晶屏取景系统（手动对焦的绝佳帮手）；
18.HDMI视频输出（达到1080i标准）；
19.明晰的菜单系统；
20.聪明的内建动态D-Lighting、覆盖、多重曝光控制器；
21.可高度自定义；
22.广泛的图片参数；
23.非常丰富的电池信息显示；
24.集成的传感器除尘系统；
25.有效的眩光校正；

结论：缺点

1.与竞争对手相比，像素较低（你的钱都花在了一流的高ISO表现上了）；
2.十分陡峭的色调曲线会导致JPEG文件中的高光部分丢失；
3.在人工光照条件下自动白平衡不够可靠；

在如此多的优势面前，D700却存在着一个定位的尴尬，上有D3下有D300，甚至D90都可能会档道，什么？这不可能，我们可以理性的来看看以下的评论。

入门数码单反（D40,D40X,D50,D70,D0s)的用户：我得劝你们一句：千万别。跳过D700,直接看D90和D300吧。首先，就是DX/FX的问题。你已经习惯了用DX格式拍摄，D90和D300将继续延续你的这种习惯。虽然你失去了FX全幅，但想一想D700的体积和重量吧，你会更喜欢D90和D300的。不要被高ISO和动态范围小小改善所诱惑。价格上的差距完全抵消了这些优势。

准专业人士（D100,D200,D300的用户）：老玩家（D100,D200的用户）感觉比D300的用户提升大一些。主要还是FX全幅，其次就是高ISO表现和动态范围的轻微改善。不过对D100和D300的用户，我还是应当考虑一下D300。对于D300的用户要仔细考虑换到FX后的得与失。例如，D300的自动聚焦感应器几乎布满了整个画面，同时拥有更高的像素密度（这点在用长焦端拍摄远距离物体，特别是野生动物摄影时很重要）。

老的专业数码玩家（D1x或D2x的用户）：这就容易了，答案是肯定的。如果你已经作好升级的准备的话，就可以上D700（或D3)。D2x在低ISO时基本可以和D700匹敌，但它也就这些了。随着ISO值的增加，它与D700差距越来越大。

底线：D700是一部好机子，但你应清楚它能做什么。同时，你也应当有这样的心理准备：尼康会象变戏法一样，不断把更新更好的机子从他的帽子里面拿出来的。