[对比]同本竞技!AMD VS英特尔新轻薄平台对决

AMD超低电压新平台 满足普通应用需求

　　与采用英特尔i5-520UM处理器平台的联想U160相比，其实U165最大改变在机身内部硬件配置上，它采用AMD最新的超低电压移动平台，处理器为AMD双核Athlon II Neo K325超低电压处理器，主频1.3GHz，2MB二级缓存，热设计功耗为12W。显卡方面集成了ATi Mobility Radeon HD 4200图形核心，就图形性能上而然，与GMA HD基本在同一水平。

　　先来看一下Windows7系统对这两台不同平台的评分结果吧，从下方的系统截图以及表格对比可以看到，在同为2GB内存250GB容量5400转的硬盘配置下，采用英特尔平台的U160与采用AMD平台的U165得分同为2.9，处理器上两者得分基本相同，主要还是集成显卡效能表现拉低整机性能。

　　虽然整机性能表现较为一般，但内置的HD 4200图形核心相比以往的集成芯片有所提升，硬件规格上HD 4200具有40个流处理器、8个纹理寻址单元、8个纹理过滤单元、4个光栅化单元。此外，它还支持DX10.1及Shader Model 4.1，HDR光效及反锯齿运算能力也能提升。既然显卡性能表现较为一般，那么我们就用实际的应用测试来看一下U165的表现如何。

　　通过常规评测软件测试，我们能看到采用AMD平台的联想U165，与英特尔平台的U160在性能的差距很小，以前U160能做的事情U165同样也能办到，用户普通级的应用在这种表现下是基本能够满足的，玩魔兽世界以及普通的3D游戏都没问题。

　　常规应用测试的数据看起来的确枯燥，下面就为大家带来最直观的应用软件测试，下面表格中选取的六款软件网友都比较熟悉，我们从软件开始处理数据为起点，直至处理完成，以这期间软件所耗时的长短来评判整机性能在实际应用上的表现。

　　实际应用测试与常规数据测试总历经6小时完成，到此就告一段落了，接下来的散热与续航能力测试也是重中之重，好了点击下一页来看看采用AMD平台的联想U165有什么改观吧！