外观小有改变 11寸机身依旧超便携
联想U165新品的推出,在外观设计上并有太大变化,顶盖所采用的花纹设计依旧是与U160一样的都市风格。两者在外观上最大不同之处在材料上,联想U160采用的为金属材料外加蚀刻工艺处理,而联想U165采用的则是较为大众化的ABS工程塑料加钢琴烤漆工艺处理。
因为采用同一模具设计,在机身尺寸上U165相比U160并没有太大不同,只是联想U165在厚度表现上没有U160那么薄,主要原因还是因为金属与ABS塑料在本质上的差别。不过两者都称得上是11英寸笔记本中的超便携机型。
两者的屏幕也没有什么区别,同样都是11.6英寸的LED背光屏,1366×768分辨率也维持不变。屏幕的边框也都采用钢琴烤漆工艺,颜色同为黑色,观看视觉上一如既往的舒适自然。
重量表现上,联想U165整体要比联想U160轻上一些,联想U165的整机重量为1.293Kg,比之联想U160的1.383Kg要轻了0.090Kg,同样路行重量上也要轻上一些,从下面对比表格中能清晰看出U系三代机型的重量差异,不过用户握持在手中时基本感觉不到重量的减轻。
联想ideapadU系三机重量对比 | |||||
型号 | 整机重量 | 旅行重量 | |||
U165 | 1.293Kg | 1.628Kg | |||
U160 | 1.383Kg | 1.644Kg | |||
U150 | 1.283Kg | 1.692Kg |
联想 ideapad U165优缺点
联想ideapadU165 优点与不足 | |
优点 |
不足 |
1.速龙II Neo
双核K325处理器 |
1.整机散热能力一般 |
总结:
硬件平台上是最大的不同,在外观少许改变的同时,联想U165的价格也较U160低了很多,同等的性能下就编辑个人看来还是选择AMD平台的U165较为划算。上述说的还仅仅是性能的表现层面,而在操作性上联想U165同样也不属于U160,源自于ThinkPad的悬浮键盘,即时尚的同时也拥有利于操作的良好手感。综合看来此款机型较为适合那些对游戏不热衷,对机身尺寸、外观性能有一些要求的普通用户。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |