搜狐网站
搜狐数码频道 > 笔记本在线 > 笔记本评测

[对比]同本竞技!AMD VS英特尔新轻薄平台对决

来源:PConline
2010年07月19日07:22

外观小有改变 11寸机身依旧超便携

  联想U165新品的推出,在外观设计上并有太大变化,顶盖所采用的花纹设计依旧是与U160一样的都市风格。两者在外观上最大不同之处在材料上,联想U160采用的为金属材料外加蚀刻工艺处理,而联想U165采用的则是较为大众化的ABS工程塑料加钢琴烤漆工艺处理。


联想U165采用ABS工程塑料材

  因为采用同一模具设计,在机身尺寸上U165相比U160并没有太大不同,只是联想U165在厚度表现上没有U160那么薄,主要原因还是因为金属与ABS塑料在本质上的差别。不过两者都称得上是11英寸笔记本中的超便携机型。


机身尺寸上U165相比U160并没有太大不同

  两者的屏幕也没有什么区别,同样都是11.6英寸的LED背光屏,1366×768分辨率也维持不变。屏幕的边框也都采用钢琴烤漆工艺,颜色同为黑色,观看视觉上一如既往的舒适自然。


同样都是11.6英寸的LED背光屏

  重量表现上,联想U165整体要比联想U160轻上一些,联想U165的整机重量为1.293Kg,比之联想U160的1.383Kg要轻了0.090Kg,同样路行重量上也要轻上一些,从下面对比表格中能清晰看出U系三代机型的重量差异,不过用户握持在手中时基本感觉不到重量的减轻。

联想ideapadU系三机重量对比
型号 整机重量 旅行重量
U165 1.293Kg 1.628Kg
U160 1.383Kg 1.644Kg
U150 1.283Kg 1.692Kg


联想U165整体要比联想U160轻上一些

联想 ideapad U165优缺点

联想ideapadU165 优点与不足

优点

不足

1.速龙II Neo 双核K325处理器
2集成HD 4200显卡
3.全金属外观与超薄机身设计
4.整机与旅行重量出众

1.整机散热能力一般
2.续航能力表现一般

总结:

  硬件平台上是最大的不同,在外观少许改变的同时,联想U165的价格也较U160低了很多,同等的性能下就编辑个人看来还是选择AMD平台的U165较为划算。上述说的还仅仅是性能的表现层面,而在操作性上联想U165同样也不属于U160,源自于ThinkPad的悬浮键盘,即时尚的同时也拥有利于操作的良好手感。综合看来此款机型较为适合那些对游戏不热衷,对机身尺寸、外观性能有一些要求的普通用户。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]
(责任编辑:杜鹏)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

数码频道

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具