搜狐网站
搜狐数码频道 > 笔记本在线 > 笔记本评测

[对比]同本竞技!AMD VS英特尔新轻薄平台对决

来源:PConline
2010年07月19日07:22

不同平台散热相当 电池容量表现略差

  既然联想U165的硬件平台改为AMD最新推出的超电压平台,那么在散热与续航上当然是本次评测的重点部分,下面的内容将采用对比的形式向网友来展示,看看新旧两款产品到底差异有多大。


联想U165机身C面温度实测

联想ideapadU165与160 C面散热性能对比
散热位置 键盘左 键盘中 键盘右 掌托左 触摸板 掌托右
U160C面 40 39 35 36 39 34
U165C面 39 39 36 36 40 35

  在统一恒定室温后,用红外温度仪测试的联想U165的最高温度为40度,此温度对于用户来说是不能够对此进行长时间操作的;常用键盘区的温度最低处也达到36度。机身背部是所有笔记本热量表现最高部分,与联想U160的温度表现来对比后,我们发现两款超低电压平台的表现在伯仲之间,综合表现上谁也没有比谁更好一些。


联想U165机身D面温度实测

联想ideapadU165与160 D面散热性能对比
散热位置 左上 中上 右上 左下 中下 右下
U160D面 37 41 43 36 40 38
U165D面 37 40 42 37 40 39

  从上面的散热表现来看,温度的持续增高会直接影响续航能力的表现,这在所有笔记本中都是适用的,由此我们对于联想U165的续航时间并不抱太大期望。联想U165的仅随机标配了一块3芯锂离子电池(联想U160标配6芯锂离子电池),在整机全负荷运转状态下续航时间仅为2小时18分,对于用户来说此续航时间真的是不够用。


联想U165的仅随机标配了一块3芯锂离子电池

联想ideapadU165与160续航时间对比
型号 电池芯数 续航时间
U160 6 4小时
U165 3 2小时18分


电源虽然比联想U160的大上一些,但旅行重量却没有增加

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
(责任编辑:杜鹏)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

数码频道

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具