|
我们采用了一系列的测试软件来测定这款V3400的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Windows系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
从系统评估来看,这款V3400的整体最终得分为5.0,在各个子项中,桌面图形处理性能得到了5.0分,成为了得分最低的子项,但是从系统评估的帮助内容来看,即使是5.0分的桌面显示性能对于用户开启AERO及其它Windows桌面特效也都不会造成太大的影响,只是在整体的评估中与其他的部件性能相比,这项功能的得分相对较差而已。而游戏图形部分的测试成绩则将GeForce 310M的较高性能体现的淋漓尽致,6.1分的评估得分告诉用户这款显卡的性能可以应付一定程度的3D应用需求。
在其他的子项中,我们收到的是配备了2GB内存的测试样机,所以其评估成绩得到了5.5分,而处理器的评估成绩充分体现了酷睿i3处理器的双核心四线程、大容量三级缓存优势,评估成绩达到了6.0分,相信如果是频率更高的Core i3 350M,这个成绩还会有所提升。硬盘部分得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率、320GB的大容量和7200转的转速,得到了5.9分的成绩,当然如果用户对磁盘性能有所要求的话,可以考虑将硬盘更换成容量更大的7200转硬盘来进一步提升磁盘的相关性能。
综合系统评估得分来分析,虽然桌面图形处理部分的得分偏低,但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响,这样配置所表现出来的性能还是可以满足大部分用户需求的,如果条件允许的话,更换更高转速硬盘是个提升性能的不错选择。
在整机性能测试部分,我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模,每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件,对于被测系统稳定性、兼容性要求很好,给出的结果也非常有价值。
从最终得分来看,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个相对较高的水平,从分项测试来看,在四个子项中,V3400的影像创建性能要略高于办公应用、3D建模和互联网方面学习的成绩。从115分以上的分项成绩以及130分的总成绩来看,这样的测试成绩表明用户在进行这四类的程序应用时,可以得到相当不错的性能表现,而这样的测试成绩也表明V3400所采用的硬件配置的基准性能能够很好的满足商务用户在办公应用方面的需求。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
从PCMark Vantage的4664分的整体测试成绩来看,这款V3400配置的酷睿i3处理器、高性能显卡以及7200转高速硬盘是取得相对较高测试成绩的关键,对于一般用户来说,更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的,而同时4000分以上的测试成绩也表明,以V3400这样的配置及性能在应用中可以满足绝大部分家庭娱乐日常使用的需求。
从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个子项的测试成绩都跑出了2600分以上的成绩,而在大部分主流娱乐机型上,这三项成绩多在2000分上下,这样的成绩也表明V3400的硬件配置让其在这几项测试所代表的应用中有比主流机型更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看,出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求,而考虑到V3400配备了较高性能的酷睿i3处理器、高性能独立显卡的缘故,出现这样的测试成绩确实也从一个侧面也将这款产品的较强硬件配置做了体现。
而从Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看,V3400配备的320GB硬盘拥有相对不错的的磁盘性能,配合32nm工艺的酷睿i3处理器。其综合的表现满足绝大部分的日常办公与家庭娱乐应用是毫无问题的。
综合PCMark Vantage测试成绩来看,采用酷睿i3处理器+独立显卡的V3400即使在需求图形处理能力比较强的Memories(记忆)、TV and Movie(视频)以及Gaming(游戏)这三个子项上也都有不错的表现,这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力,而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高,所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好,而由于V3400的整体性能较强,所以在其他几个环节的测试中均表现不错,所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |