|
在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
从上面的测试成绩来看,由于采用了Geforce 310M独立显卡,所以这款V3400在这部分的测试成绩还是相当理想的,5702分的综合得分与5551分的GPU测试成绩都表明这款产品可以应付一部分主流的游戏应用,而同时酷睿i3 330M处理器更是跑出了高达6211分的好成绩,这样的成绩表明这款产品采用的处理器对于那些要求处理器具备较高性能的3D游戏和应用也有一定的应付能力,所以购买这款产品的用户可以较放心的用其运行一定的3D应用。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对V3400的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
显示屏测试结果 TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
---|---|
平均亮度 | 253.8cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 714:1 |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域53.87% |
在测试中,我们实际测试的优化亮度为253.8cd/m2,而对比度则为714:1,色彩饱和度的测试数值为53.87%。从最终测试结果来看,V3400配备的这块液晶屏拥有不错的对比度指标,其714:1的实测数据要比市场上普遍500:1的水平出色一些,而亮度和色彩饱和度的指标则是处于当前市场上同类产品中的同等水平,综合我们在测试中的试用体验来看,V3400的这块液晶屏幕由于具有相当不错的对比度以及均衡的亮度、色彩饱和度表现,所以其在包括文本阅读、影像回放、图像浏览等方面有比同类产品更出色的表现。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |