整体性能全面领先 Intel赛扬完胜E系APU

　　   在前文中我们已经提到，加速处理器（APU）的优势主要是由于其内部集成了HD 6310独显核心，虽然这使其图形处理能力得到了有效提升，但CPU性能却未能得到改观。而以下3DMark Vantage的得分对比图也可以很好的反映出这一情况，虽然E-350 APU虽然在GPU项目上得分较高，但对于定位低端入门级应用的产品来说，即便是这样的GPU性能也无法满足主流3D游戏的流畅运行。而在对于日常绝大部分应用运行速度起着决定性影响的CPU性能方面，则是与之对比的赛扬 U3400性能相对更好。 

▲两者在3DMark Vantage上的成绩对比（数值越大越好）

    考虑到CPU性能在低端产品所覆盖的主流办公、娱乐应用中起着最为重要的作用，我们专门使用CINEBENCH R10对这两款产品的CPU性能进行了进一步的测试，该测试软件会针对产品单线程、多线程的渲染性能进行单独测试，从而使用户得到更为丰富的信息。

▲两者在CINEBENCH R10上的成绩对比（数值越大越好）

    为了进一步的考查这两款平台的整体性能，我们也使用了业内公认的基准性能测试软件PCMark Vantage和SYSMark 2007来分别测试它们的整机综合性能以及在办公应用方面的表现。从以下对比图中可以看到，在整机综合性能方面，使用了U3400处理器的测试平台基本处于全面领先的状态，而在办公性能上更是有着压倒性的优势。这说明在绝大部分的日常应用中，使用E-350 APU的笔记本在整机综合性能以及办公效率上相比使用赛扬U3400处理器的产品都有着较明显的差距。

▲两者在PCMark Vantage上的成绩对比（数值越大越好）

▲两者在SYSMark 2007上的成绩对比（数值越大越好）