精彩观点:
从前一年到两年,液晶的优势在于分辨率,如果等离子把分辨率提上来,能够做得跟液晶一样了,等离子反攻的可能还是非常大。因为老百姓买电视关键看的清晰度,这个指标对老百姓来说,很多老百姓都是非常认可的这个指标。从分辨率这块,买电视说得再好,回到家里看高清看不了,大大折扣了。
【访谈实录】---------------------------------------------
主持人:用户在我们论坛讨论最多的问题,就是等离子和液晶的问题,很多人在说等离子好,很多人在说液晶好,说等离子好的一般是一群特立独行的网友,因为液晶市场上,感觉量比等离子大,当然有一些厂家视等离子名牌,国内、国外有一些。支持液晶的用户也非常多,甚至说等离子已经过时了,你们怎么看待?你们是两个产品都有吧?
杨涛:都有,随着市场业绩来看,液晶远远大于等离子的好处。液晶的优点就是它的静态画面、清晰度非常高,主要体现在清晰度,现在一个37寸,物理分辨率能做到很高。它的画面色彩感官上,第一感觉是比较鲜艳。但是这些液晶最大的优点还是比较节能,相对于等离子,对于老百姓来说功耗少得多,同样43寸等离子功耗380左右。
主持人:从故障率角度来说,哪个返修率高一点?
李宁:最大区别是技术上的区别,面板的区别,等离子液晶屏做37寸以上的液晶屏非常大,对液晶屏来说做42寸以上非常容易。广大消费者在日常家庭,收看距离,正好使用液晶观看距离,等离子做大屏以后,到目前来讲做大以后,性价比提高,用户在选择的时候,考虑到这方面。
主持人:等离子大屏,价格就会高。
杨涛:等离子在大屏上有相对的优势,50寸往上都是等离子为主,再往下液晶为主。随着等离子屏的发展,这里有一个趋势,清晰度,等离子高标不过162乘768,还有高清FULLHD目前世界上没有。只是样品,如果真能够1920、1980面板在国内普及,成本价,等离子也是非常有竞争里,因为等离子有优势,在色彩方面,还有视角,液晶多少都会出现响应速度、视角。液晶最大的优势就是画面清晰度高,另外比较省电,它的成本相对于现在在小屏比等离子的低得多。
主持人:有三个问题,第一个等离子屏容易坏是这样吗?
杨涛:等离子由于是惰性气体激发荧光粉,时间长了,荧光粉慢慢老化,在观看每一年的时候,亮度会往下降,液晶不存在这种问题,是通过透光,显示出图象来。液晶的使用寿命肯定高于等离子。某些市场上很多品牌宣传我的等离子使用寿命是600小时,实际上到一年以后亮度削减30%,根据看的时间长短,而且等离子有致命的弱点,再推出的等离子也摆脱不了灼屏现象。像电视台的台标很容易对屏幕造成永久性的伤害,这是无法避免的。液晶基本上不会出现这种问题。
主持人:一个寿命等离子肯定要差是吧?
杨涛:对。
主持人:液晶产品线更长,等离子使用寿命短。
杨涛:相对液晶来讲的。
主持人:第三个,等离子功率大,功耗高。
杨涛:对,功耗相对大一些。
主持人:现在海尔推的产品里,是不是液晶比等离子高非常多?
杨涛:在一年半前,海尔一个展厅里陈列30块样品,有25块是等离子,有5块是液晶,但是今年再到海尔展厅里转,40块展厅,有38块是液晶,2块是等离子。
主持人:接下来发展呢?等离子有没有反攻可能?
杨涛:从技术角度,相对有一些,如果把清晰度做上去了,把使用寿命再做上去,理论上是行得通的。关键一点就是把价格降下来,拉得跟液晶一样,这有很多优势。
主持人:等离子看画质上有比较明显的优势。
杨涛:对比度、色彩、亮度都有优势。
主持人:最核心的问题是等离子现在怎么把价格做下来。液晶的降价速度非常快。
杨涛:全球量产越来越大,买的人越少。
主持人:是不是液晶产量多,等离子产量少有关系?
杨涛:从前一年到两年,液晶的优势在于分辨率,如果等离子把分辨率提上来,能够做得跟液晶一样了,等离子反攻的可能还是非常大。因为老百姓买电视关键看的清晰度,这个指标对老百姓来说,很多老百姓都是非常认可的这个指标。从分辨率这块,买电视说得再好,回到家里看高清看不了,大大折扣了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一页] |
|