2009年度芯片级横评！24款显卡大决战

★ 鱼和熊掌暂时不能兼得：DX11和PhysX之间你选谁？

    2009年显卡方面最具争议的话题就是PhysX和DX11，NVIDIA作为目前唯一能够提供GPU物理加速的公司，自然对PhysX游戏和GPU加速进行了大力宣传。尤其是在ATI的DX11显卡HD5000系列发布之后，NVIDIA在中高端方面，性能、功耗、价格、规格优势全部丧失殆尽，于是只剩下PhysX这个唯一的亮点，只能变本加厉的进行疯狂宣传。

    PhysX是非常不错的物理引擎，被NVIDIA收购之后不仅游戏数量大增，而且经过CUDA改造后所有N卡都支持GPU物理加速，为众多玩家带来了免费的全新体验。PhysX可以让游戏变得更加真实，让布料和破坏等效果更出色，让游戏画面锦上添花。

    但PhysX只能算作是一项新的技术和功能，DX11同样可以增强画面表现力，也能支持部分物理和水面的物理效果。所以在双方技术支持度不对等的情况下，用PhysX和DX11来衡量显卡的性能的话，是不客观、不公平的。

    通过此前我们的一次民意调查来看，网友对于PhysX的关注度并不低，但还是比不上DX11，新的API都不用做太多宣传、都还没有得到完全发挥，关注度就大幅领先，这才是民心所向、大势所趋。

    因此，所谓“96GT完胜5870、GT240秒杀ATI全家”都是无稽之谈，在如今的中高端市场，年迈的DX10 N卡完全不是HD5000的对手，来来去去就靠那么几款PhysX物理游戏根本无力回天，游戏玩家一定要擦亮双眼，认准那屈指可数的PhysX游戏是不是您喜欢的类型，再做出决定不迟。

    事实上，无论PhysX还是DX11都只是可选特效，即便不支持或者不开启这两种技术，游戏依然能够玩得很好，并不会大幅降低游戏体验。因此片面强调PhysX和DX11的重要性而忽视显卡本身的性能或游戏的可玩性都是不可取的。

    游戏依然是显卡最重要的功能，GPU通用计算在近年来虽然取得了长足的进步，但对于普通用户来说，实用性还是有待提高，因此游戏和通用计算的重要性不能本末倒置，性价比依然是游戏玩家最看重的。

    在性价比差不多的情况下，显卡的技术、功能、功耗才会发挥作用，开始左右游戏玩家们的选择。通过我们此前的调查来看，玩家们最在意显卡的功耗/发热/噪音，DX11和PhysX之间DX11更重要一些，3D Vision和Eyefinity之间3D Vision关注度更高，另外CUDA要遥遥领先于Stream，但DirectCompute和OpenCL后来者居上，大有赶超CUDA的势头。

    通过本文大量的测试来看，同价位的N卡和A卡性能差距真的是非常小，因此单凭性价比是很难作出选择的。而显卡的附加技术和功能方面，可谓是萝卜青菜各有所爱。