|
证据二:核心照片暴露“Knights Ferry”就是Larrabee
照片是较为有力的能够证明“Knights Ferry”是Larrabee的证据,但笔者还不敢保证这个证据100%的正确。至少能够为我们的推断提供一个较为有力的支持。下面为笔者找出的Larrabee和“Knights Ferry”的对比照片,细节部分您不妨好好对比一下。
Larrabee核心照片
上幅照片为09年5月Inte CTO Justin Rattner展示的Larrabee核心照片。从照片上可以看出Larrabee显卡所拥有的核心数量。但由于当时牵扯到保密等限制,所以能够对外公布的也只有这一张被处理过的照片。也正是这张照片为我们提供了足够的证据。
“Knights Ferry”核心照片
这幅照片为本次Intel官网对外公布的“Knights Ferry”核心照片。虽然Larrabee的照片已经被处理过了,但如果您仔细对比的话仍然能够发现许多的相似之处。首先是两幅照片的颜色过渡非常相似。核心排列的次序也完全一样。就连核心之间的黑色空隙位置也一模一样。由此推断Intel公布的“Knights Ferry”核心照片根本就是09年那次无意中泄露的Larrabee核心照片。这已经足以证明“Knights Ferry”就是Larrabee了。
证据三:“Knights Ferry”技术参数泄密
“Knights Ferry”技术参数
也许你会问,Larrabee不是48个核心吗?怎么变成32个了?这个问题其实问的很好,但您要知道,屏蔽核心这在芯片领域中是常见的事情,AMD不也有四核屏蔽成三核的处理器吗?所以核心数量并非判断标准。更何况之前的两幅照片还是完全一样的呢?我们这里要说的是“Knights Ferry”技术特性。
首先“Knights Ferry”是一款基于X86架构设计的芯片,这恰巧与Larrabee的架构设计相同。此外“Knights Ferry”是专门用于服务器并行计算开发的产品,引入了针对该平台而设计的开发程序,换句话说就是“Knights Ferry”可以作为一个全新的硬件平台为X86架构芯片撰写应用程序。这与Larrabee的设计初衷再次吻合。再进一步,Larrabee在被宣布无限期推迟之后,Intel立即宣布Larrabee将会被作为软件开发平台进行相关的开发工作,这与目前的“Knights Ferry”所作的职能再一次表现一致。从上述的技术资料与官方动作来看,“Knights Ferry”也应该就是被无限期推迟的Larrabee。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |