办公应用能力对决 Y460N总体胜出
我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
▲SYSMARK测试成绩衡量维度
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
▲索尼EA38EC SYSMARK测试成绩
▲联想Y460N SYSMARK2007测试成绩
从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于内存性能的差异，Y460N的总分达到了160分，而EA38EC则得到了148分的总成绩，这样的成绩对比很好的体现了内存性能的差异。不过按照成绩分析，即使是只有148分的成绩应付大部分的主流办公应用也是毫无问题的，所以对于这两款产品的使用者和潜在购买者来说，这两款产品的性能都足以满足用户对于办公应用的需求。
办公应用性能 总成绩Y460N胜出，分项成绩中互联网学习、影像创建、3D建模差别不大，Y460N在办公应用环节优势明显。
测试意见：日常以互联网学习、影像创建、3D建模应用为主用户可自由选择，重视总体均衡表现及办公应用相关性能的用户建议购买Y460N
(责任编辑：yangzhixin)
来源：IT168网
上网从搜狗开始
