6K级娱乐本PK战 联想Y460N VS 索尼EA38

功耗与续航测试 Y460N优势明显

实际功耗测试
   
    我们还测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这两款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

功耗 Y460N胜出

 电池续航测试

    在电池容量方面，Y460N采用了11.1V/57Wh规格的锂电池，而EA38EC只采用了11.1V/39Wh规格的电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

    在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这两款产品上我们通过测试高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，EA38EC的这块电池提供了148分钟的续航时间，而Y460N的电池则提供了251分钟的续航表现。从综合方面考虑到这两款产品均采用了高主频处理器、独立显卡、高转速硬盘这样的功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，可以说这样的成绩对于一款高配置的主流娱乐笔记本来说，已经足够让我们感到满意，考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试，相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。而延长续航时间对于Y460N的用户并不难做到，其只需要通过切换到低功耗的集成显卡就可以在一定程度上来达到延长续航能力的目的。而反观索尼的EA38EC，既没有大容量的电池，也没有配备显卡切换技术，所以续航环节的较量败北是当然的。

    而从两者的成绩对比方面我们也可以看到，显卡切换技术确实可以为用户的续航时间延长作出贡献，所以Intel才会不遗余力的为处理器加入显示单元，而这样的技术也将会是未来很长一段时间内主流笔记本的应用趋势。

续航性能 Y460N胜出

测试意见：很明显，如果你是一个注重电池续航时间的用户，那么我推荐你购买Y460N，如果你要购买EA38EC的话，建议你多买一块电池吧