|
发热量测试 EA38EC优势明显
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
发热量 Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度 | ||
---|---|---|
索尼Vaio EA38EC | 联想 ideapad Y460N | |
C面最高温度 | 36.6摄氏度 | 39摄氏度 |
C面最大温差 | 11.1摄氏度 | 13.5摄氏度 |
底部最高温度 | 47.2摄氏度 | 52.9摄氏度 |
底部最大温差 | 21.7摄氏度 | 27.4摄氏度 |
出风口温度 | 48摄氏度 | 55.2摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
散热 索尼EA38EC胜出
测试意见:低发热证明了索尼EA38EC拥有不错的用户使用舒适度,所以我们推荐追求使用舒适度的用户选择这款产品。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |