● 原生3D画面与2D转3D画面对比
海信LED55XT710G3D液晶电视支持左右格式和上下格式的3D原生片源,所以测试中也选择了这两种格式的片源。播放原生3D片源和播放2D转3D一样,需要通过遥控器切换,选择不同的片源格式。
原生3D画面屏摄
原生3D片源的实际观看效果优于2D转3D是毋庸置疑的,同样也存在着景深决定效果的问题,景深较大的画面能够看出更好的立体效果。但主动快门式3D电视存在的边缘虚化问题在偏光式3D电视上依然存在,立体效果在目光焦点上的表现是最好的,而在其他部分重影、模糊的现象还是没有解决,这也是目前的3D电视普遍存在的问题。
由于目前原生3D片源数量还比较少,所以大多数3D电视都具备2D转3D功能,虽然立体效果可能要比原生3D差,却让用户能够观看更丰富的立体影像,这一功能海信LED55XT710G3D液晶电视同样具备。
2D画面屏摄
不论是在播放普通电视节目还是高清影片时,都能一键转换为3D模式,通过上图能够看出,测试选用的蓝光碟片2D转3D,需要说明的是普通电视信号由于清晰度较低,所以转换的3D效果要比高清片源转换的3D效果差。
2D转3D画面屏摄
观看转换后的效果能够发现,景深越大的画面,其3D效果表现的是越好的,而人物的特写几乎不能体现出立体效果,可以得出结论,偏光式3D和主动快门式3D,在转换这一功能上都是通过拉伸景深的方式实现的立体效果。所以2D转3D的效果如何很大程度上要取决于2D片源的清晰度和拍摄方式,也就是说理论上《新闻联播》都能通过转换实现3D效果,但实际上效果却极差。
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |