踢爆卖场黑导购谎言!等离子对悍众液晶

　　既然是对比，那我们就要拿出数据来说话，虽然说通过仪器来测试色域与亮度并不一定就代表了人眼的观感，不过通过对比等离子电视与液晶电视在色域、亮度等方面的参数大家也会对这两者有着更清楚的认识。

柯尼卡美能达CS-200分光色度计

　　在测试中，我们使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

　　下面就是三款机型的色域测试图，可以看出松下GT31的色域范围稍广一些。

松下GT31

索尼HX720

三星D7000

　　通过仪器的精确测量可知，松下GT31的色域成绩达到了87.71%，这相比一般液晶电视75%左右的色域要高出一些，不过三星的D7000也有着81.86%的成绩，在数值上差距并不算大。

　　而在亮度上，等离子由于本身发光效率的问题，本身的亮度并不是很高。74cd/m2的亮度值相比液晶电视来说真的可以说是相差甚远，于此同时三星的亮度则达到了290cd/m2。由于三星D7000亮度很高的关系，所以对比度数值看上去也很高。

　　编辑点评：

　　等离子电视在亮度上确实有着先天的不足，在亮度较高的环境中，确实会影响观感，这也就是为什么在卖场时等离子电视总是受不到青睐的原因。不过如果在稍暗的环境中，等离子的画质表现并不会逊色于液晶，而更高的色域也使得等离子可以还原出更为真实的画面效果。