大家有没有注意过,在卖场中液晶电视总是播放平缓的演示画面,而很少会直接演示动作激烈的场面。而在等离子展台却总是能看到官方的演示碟中就有大量体育运动的影响,强调高速感。这其实与两者的成像原理分不开,因为液晶分子的偏转需要更多的时间,因此在演示高速画面上可以说是先天的不足。
而反观等离子,在高动态方面有着绝对的优势。因此在这里,我们采用了蓝光介质的试机碟来进行高速动态画面的测试。首先我们先测试一下,在PPF6.5的时候,等离子与液晶的动态清晰度究竟如何(比较机型:松下GT31、索尼HX720)。
PPF定义
设定画面从屏幕左端移动到右端所需时间为S(单位:秒),则1920/50=PPF/S,用于描述电视画面图像的移动速度。
通过对比可以看到,松下G31无论是在900线还是1080线,在滚动状态下依然有着很好的表现,成像相对更为锐利。而液晶电视则有一些拖影的模糊现象出现,虽然这已经是一台四倍速(200/240Hz)的液晶电视,不过在动态诠释上仍然比等离子要差一些。
而下面则是高速动态画面下,三台机型(松下GT31、索尼HX720、三星D7000)的表现情况。
编辑点评:
通过测试,我们可以很清楚地知道,在高速动态画面的诠释上等离子电视相比高端液晶还是有着很大的优势,即使是搭载了倍速功能的电视也同样不是等离子电视的对手。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |