踢爆卖场黑导购谎言!等离子对悍众液晶

　　我们通过电力监测仪对电视在显示纯色画面下功耗进行检测，所得效果如下。

　　可以看出，虽然等离子电视近几年在功耗上有所减少，不过相比采用LED背光源的液晶电视来说，耗电量还是要高出一倍左右。

　　在这里我们也对比一下三者在全黑画面下的表现，在屏摄时，笔者采用了较长时间的曝光，从而突出了任何一点漏光情况。

三星D7000（左）松下GT31（右）

　　通过对比可以看出，等离子在诠释全黑画面时也并不是完全的熄灭状态，不过可以看出其发光非常均匀，当然其原理也决定等离子不会出现任何漏光现象。

松下GT31显示全黑画面

索尼HX720显示全黑画面

　　而两台侧置式的液晶电视，我们可以很明显地看到，在电视四周有着一定的漏光现象。

　　编辑点评：

　　在功耗上，等离子电视仍然较高，不过相比以前动辄3、400w的功率来说，目前200w左右的功率已经不算过分，因此拿等离子耗电来说事还是不靠谱的，毕竟前些年CCFL背光的液晶电视也是这个耗电情况。

　　厚度与外观对比

　　都说等离子电视体积、厚度大，相比液晶要难看不少。不过这一现象在今年的松下产品上就要改观不少了，就像这台松下的GT31，厚度已经可以控制在58mm，这还没算其最薄的部分，可以说已经接近LED液晶电视的厚度水平了。

索尼HX720厚度

松下HX720厚度

　　当然，相比三星D7000恐怖的29.7mm的厚度，还是有些距离，不过就对比的厚度来看，已经不会让人觉得有什么难以接受的问题了，不过超薄边框这一设计，等离子电视还是无法实现就是了。

　　编辑总结：

　　在经过多轮对比后，相信大家对等离子电视的现状已经有了比较明确的认识，可以说现在等离子在以往多个劣势方面已经有着不少的改观。而其更好的色彩还原与高速动态画面表现却是液晶电视目前仍然无法匹敌，所以如果是作为玩游戏或者看电影使用，等离子电视目前仍然是个很不错的选择。不过如果经常拿来连接电脑或者看有线电视、网络视频等，那么笔者还是建议各位选择液晶电视更好。