网友观点1:我选液晶,理由如下:1、多数人觉得等离子电视画面比液晶好,主要原因在于电视台发射的是模拟信号,液晶分辨率高的优势难以发挥出来。我在山姆店曾看到高清晰电视试播信号,翻来覆去就是99年国庆阅兵的镜头,液晶画面的细腻程度非等离子可比。前边有些人要说了,高清电视信号得等5年后才会入户吧,其实用不了这么久,08奥运会时差不多,只不过先是几个中心城市开播,然后才扩大到全国。等等....
网友观点2:还用问吗?当然是液晶了!但是各位要再耐心的等等!现在的液晶都是60HZ的.120HZ的马上就要出来了!成本来讲贵1000RMB左右,但是效果的话,这么说吧,如果60HZ和120HZ的并排放在一起,60HZ的象是面板上蒙了一层纱!TX们的钱也是血汗钱,奉劝大家再等等!!快上市了!
网友观点1:等离子较液晶有很多好处:1、可视角度大的多 2、寿命最少长两倍 3、抗打击力度强,液晶是很脆弱的 4,国内技术非常成熟,可靠性强 5、大家不是天天嚷着爱国吗?等离子从上游产品和技术到生产终端国内都有可靠技术!有这么多好处,如果都不选择等离子,那不是让外国企业设一个概念不管好坏牵着我们走吗?
网友观点2:如果把看电视同样也当作一种享受的话,等离子电视绝对是当今首先。我家的就是等离子,我邻居家(老同学)的是液晶,同样大的,都42吋,我们是搬新家的时候一同去国美买的,买之前的几个星期,我就去国美看过几次,并认真咨询了售货员,最后确定买等离子,我同学觉得等离子好像光线不够,他喜欢光度强的,也许还有液晶耗电少点的缘故吧。
“等离子彩电比液晶彩电更清楚。”这不是摆明了挑起争端吗?同等大小的等离子电视和液晶电视永远是液晶电视像素数更高,也就是画面更精细。这个“清楚”的概念就要看您如何理解了。>>>详细
还是那个“清楚”的概念问题在作怪。拿一个42寸最好的等离子和一个42英寸最好的液晶电视来比,我们应该可以发现等离子的好像会比液晶的更亮,相应速度也更好,可视角度也更宽。>>>详细
兼容高清1080P!人家是说可以用这台电视将1080P的数字信号播放出来,但是没有说播放出来的效果是>>>详细
对比度蒙菜鸟!对比度参数如此混乱,根本原因是没有统一标准,厂家都是按照自己的标准随意标准的,没有>>>详细
何为动态对比度?在液晶显示器上极少有虚标对比度的情况发生,但对于液晶电视,虚标已经不是偶然现象,并且厂商还为它赋予了一个新的名称>>>详细